Voor het onderzoek heeft Alfa gebruikgemaakt van de geanonimiseerde cijfers over 2010 van klanten en niet-klanten met bedrijven tussen anderhalf en zes hectare. Gemiddeld behaalden de deelnemende komkommertelers een productopbrengst van 44 euro, met uitschieters van 55 euro naar boven en 35 euro naar beneden. Deels zijn die verschillen terug te voeren op de energetische bedrijfsopzet: is er wel of geen WKK en zijn opstanden van een recente datum?  De energiekosten inclusief onderhoud en vaste lasten voor de WKK lopen op bedrijven met teruglevering uiteen van 6,61 tot 12,38 euro (gemiddeld 9,52 euro), op bedrijven zonder teruglevering van 5,74 euro tot 12,18 euro (gemiddeld 9,18 euro). Ook de spreiding in de kosten voor gewasbescheming springt in het oog: waar het gemiddelde 0,97 cent bedraagt, zijn er uitschieters te noteren van 0,49 en 1,29 euro. Diezelfde bandbreedte geldt voor de meststoffen: een gemiddelde van 1,21 euro, maar de laagste score is 0,77 en de hoogste 1,75 euro.

Kanttekeningen zet bedrijfskundige Elbert van Aalst verder bij de arbeidskosten op de komkommerbedrijven. Deze is berekend exclusief de managementvergoeding die voor BV's opgaat. De kosten variëren van 6,08 tot maar liefst 18,98 euro, met een gemiddelde van 10,98. De toegerekende kosten lopen uiteen van 23,71 tot 36,96 euro, met een gemiddelde van 29,17 euro. Opvallend detail is dat de top vier van de bedrijven in omzet ook de hoogst toegerekende kosten heeft. Elbert van Aalst concludeert aan de hand van het onderzoek dat de hoogste opbrengst geen garantie betekent voor het beste resultaat: er is een duidelijke relatie zichtbaar tussen de hoogste omzet en de hoogste kosten. Het gebruik van een WKK is niet heilig meer: met name de contractafspraken bepalen heel sterk het rendement. Door een beter zicht te houden op toegerekende kosten kunnen komkommertelers nog flink aan hun marge sleutelen, is de eindconclusie van het onderzoek.